-Αφορμή αποτέλεσε η απόφαση να αλλάξουν τράπεζα, από την Πειραιώς στη Eurobank, χρήματα της ΠΑΜΘ -Και σκληρή επίθεση του νυν Περιφερειάρχη για το… «παρελθόν» του πρώην!
-Σημειώνεται πάντως ότι το 95% των χρημάτων πάντως βρίσκονται στην Τράπεζα της Ελλάδος, γεγονός που «άνοιξε» μία ευρύτερη συζήτηση περί οικονομικής διαχείρισης
Για τη διαχείριση των οικονομικών αποθεματικών της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης κατά την τρέχουσα και προηγούμενη θητεία, συγκρούστηκαν ο περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης Χριστόδουλος Τοψίδης και ο πρώην περιφερειάρχης, νυν επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης, Χρήστος Μέτιος. Η συζήτηση έλαβε χώρα στην πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακό Συμβουλίου, εντός ημερήσιας διάταξης, περί των 00:00 Τετάρτης 28 προς Πέμπτη 29 Αυγούστου.
Αφορμή αποτέλεσε το θέμα «Έγκριση του πρακτικού αξιολόγησης προσφορών στα πλαίσια διαδικασία επιλογής αναδόχου παροχής Τραπεζικών Υπηρεσιών για τις ανάγκες της ΠΑΜΘ». Σχετικά εισηγήθηκε ο προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Εσωτερικής Λειτουργίας Λάμπρος Τσούργιαννης.
Eurobank αντί για Πειραιώς τα χρήματα
Μετά από εισήγηση της υπηρεσίας, το Περιφερειακό Συμβούλιο ενέκρινε κατά πλειοψηφία με τις θετικές ψήφους της διοίκησης τη μεταφορά αποθεματικών από την Τράπεζα Πειραιώς στη Eurobank. Ξεκαθαρίζουμε ότι πρόκειται περίπου για το 5% των χρημάτων, καθώς το υπόλοιπο 95% βρίσκεται στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Πριν έρθει το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, η Περιφέρεια ΑΜΘ δέχτηκε τρεις προσφορές. Οι δύο καλύτερες ήταν από την Τράπεζα Πειραιώς με σταθερό επιτόκιο 1,75% και από τη Eurobank με σταθερό επιτόκιο 1,20%, πρόσθετο επιτόκιο 0,31% (δηλαδή συνολικό επιτόκιο 1,51%) και 50.000 ευρώ στο «χέρι».
Η αντιπολίτευση, δια στόματος του Χρήστου Μέτιου, ζήτησε απαντήσεις για την επιλογή της Τράπεζας Eurobank, παρότι η πρόταση της Τράπεζας Πειραιώς αφενός περιελάμβανε πιο ξεκάθαρο επιτόκιο και, παράλληλα, ικανοποιούσε πρόσθετους (προαιρετικούς) όρους, όπως για παράδειγμα τα περισσότερα υποκαταστήματα που διαθέτει στην Ανατολική Μακεδονία & Θράκη.
Επί της ουσίας, όπως έγινε κατανοητό μετά από μακρά συζήτηση, το σταθερό επιτόκιο της Πειραιώς και η συνολική πρόταση της Eurobank έχουν… πάνω κάτω το ίδιο οικονομικό όφελος σε επιτόκια για την Περιφέρεια ΑΜΘ. Ανάλογα με την οικονομική «πρόγνωση», ενδέχεται η μία πρόταση να αποδειχθεί πιο συμφέρουσα από την άλλη, αλλά σε κάθε περίπτωση για ελάχιστα χρήματα. Πάντως, η Τράπεζα Πειραιώς υπερείχε στους πρόσθετους όρους, κάτι που «γέννησε» τις εύλογες απορίες, γιατί να μεταφερθούν τα χρήματα.
Σε κάθε περίπτωση, η μεταφορά τους πρόκειται για απόφαση της Περιφερειακής Αρχής, που είναι νόμιμη, καθώς εγκρίθηκε από το Περιφερειακό Συμβούλιο κι ελήφθη κατόπιν σχετικής εισήγησης της αρμόδιας υπηρεσίας, ενώ προηγήθηκε η κατάθεση προτάσεων από τρεις συστημικές τράπεζες.
Επίθεση Χριστόδουλου Τοψίδη σε Μέτιο για το παρελθόν
Η συζήτηση που άνοιξε ο Χρήστος Μέτιος, πάντως, έδωσε την ευκαιρία στον Χριστόδουλο Τοψίδη να «απλώσει» το θέμα, κάνοντας μία χρονική ανασκόπηση, την οποία συνόδευσε με παρουσίαση στοιχείων, τα οποία για την οικονομία και την κατανόηση του ρεπορτάζ θα παραθέσουμε γενικά.
Πιο συγκεκριμένα, ο περιφερειάρχης κατηγόρησε την προηγούμενη Περιφερειακή Αρχή, ότι ενώ μπορούσε να μεταφέρει συνολικά το 95% των χρημάτων της στην Τράπεζα της Ελλάδος, πήρε την πολιτική απόφαση να μην το κάνει, διατηρώντας μεγαλύτερο από το υπολειπόμενο ποσοστό στην Πειραιώς. Όπως επιχειρηματολόγησε ο Χριστόδουλος Τοψίδης, η Τράπεζα της Ελλάδος προσφέρει μεγαλύτερα επιτόκια από τις υπόλοιπες, τα οποία, εάν είχε εκμεταλλευτεί η διοίκηση Μέτιου, θα μπορούσε να αντλήσει τουλάχιστον 2 εκ ευρώ σε βάθος διετίας. Γι’ αυτό κατηγόρησε την προηγούμενη Περιφερειακή Αρχή για λανθασμένες αποφάσεις σε βάρος των οικονομικών της ΠΑΜΘ.
Απαντώντας, ο Χρήστος Μέτιος επιχειρηματολόγησε ότι η απόφαση που ελήφθη τότε είχε λογική, καθώς ελήφθη μετά το παράδειγμα της Περιφέρειας Αττικής. Τότε, ο πρώην περιφερειάρχης Γιώργος Πατούλης μετέφερε τα χρήματα, με αποτέλεσμα να δεσμευτούν και να μην υπάρχει ευελιξία της Περιφέρειας Αττικής στη διαχείρισή τους.
Επομένως, συμπέρασμά μας είναι ότι η προηγούμενη Περιφερειακή Αρχή προέκρινε ως ανάγκη μεγαλύτερης σημασίας να υπάρχουν λίγα λιγότερα χρήματα αλλά άμεσα διαθέσιμα, ενώ η παρούσα Περιφερειακή Αρχή ενήργησε ώστε να αντληθούν όσο το δυνατό περισσότερα χρήματα για να ενισχυθούν τα ταμεία της ΠΑΜΘ. Όπως κατέληξε ο Χριστόδουλος Τοψίδης, έτσι θα συνεχίσει να λειτουργεί η Διοίκηση, αναφορικά με τα χρήματά της.
Πηγή: «xronos.gr»
