Σε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας προχωρά το Πανελλήνιο Σωματείο Συμβασιούχων Πυροσβεστών (ΠΑΣΣΥΠ), προκειμένου να ακυρωθεί η εκδοθείσα προκήρυξη 2.500 εποχικών πυροσβεστών.
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του αωματείου, «σε συνεχεία των νομικών ενεργειών στις οποίες έχουμε ήδη προβεί (εξώδικα στα οποία δεν μας έχει απαντήσει το υπουργείο και αγωγή για την μονιμοποίηση μας στο πρωτοδικείο Αθηνών που δικάζεται τον Μάιο) προσφεύγουμε άμεσα κατά της εκδοθείσας προκήρυξης στο Συμβούλιο Επικρατείας ζητώντας το πάγωμα αυτής (ασφαλιστικά μέτρα), διότι είναι αντισυνταγματική καθ ο μέρος δεν μας ανανεώνει».
Ενώ ταυτόχρονα συμπληρώνει ότι «στο παρελθόν το ΣτΕ είχε κρίνει ότι δεν υπήρχε νομικό πρόβλημα στο να ανανεωθεί η σύμβασή μας πέραν της πενταετίας, αλλά και γιατί καλύπτουμε πάγιες και διαρκείς ανάγκες και επιπλέον γιατί η προκήρυξη εμπεριέχει αντιφατικούς όρους ως προς τα όρια ηλικίας, αλλά και τέλος μοριοδοτεί εσφαλμένα τις διάφορες κατηγορίες».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του σωματείου
Προσφεύγουμε άμεσα στο ΣΤΕ για ακύρωση της προκήρυξης 2.500 Εποχικών Πυροσβεστών.
Σας ενημερώνουμε ότι σε συνεχεία των νομικών ενεργειών στις οποίες έχουμε ήδη προβεί (εξώδικα στα οποία δεν μας έχει απαντήσει το υπουργείο και αγωγή για την μονιμοποίηση μας στο πρωτοδικείο Αθηνών που δικάζεται τον Μάιο).
Προσφεύγουμε άμεσα κατά της εκδοθείσας προκήρυξης στο Συμβούλιο Επικρατείας ζητώντας το πάγωμα αυτής (ασφαλιστικά μέτρα), διότι είναι αντισυνταγματική καθ ο μέρος δεν μας ανανεώνει.
Tο ΣτΕ στο παρελθόν έχει κρίνει ότι δεν υπήρχε νομικό πρόβλημα στο να ανανεωθεί η σύμβασή μας πέραν της πενταετίας, αλλά και γιατί καλύπτουμε πάγιες και διαρκείς ανάγκες και επιπλέον γιατί η προκήρυξη εμπεριέχει αντιφατικούς όρους ως προς τα όρια ηλικίας, αλλά και τέλος μοριοδοτεί εσφαλμένα τις διάφορες κατηγορίες.
Η πρώτη απόφαση (προσωρινή διαταγή) θα βγει πριν το Πάσχα και έπεται συνέχεια.
Πρόκειται για έναν αγώνα σοβαρότητας που θα δώσουμε μέχρι τέλους.
Απαντώντας σε ερώτηση μελών, γιατί δεν κάναμε και ασφαλιστικά μέτρα (πχ όπως κάνουν εργαζόμενοι σε Δήμους), η απάντηση είναι ότι εκεί υπάρχει συνήθως συναίνεση από πλευράς δήμων ή περιφερειών ενώ σε εμάς το υπουργείο είναι κάθετα αντίθετο και οποιαδήποτε αρνητική απόφαση που πιθανολογούνταν σφοδρά, θα γίνονταν σημαία στα χέρια του υπουργείου βάζοντας ταφόπλακα σε κάθε άλλη διεκδίκησή μας.
Το σωματείο θα προσφύγει στο ΣτΕ και θα καλύψει όσους είναι μέλη του.
